Spotify tire profit de la confrontation judiciaire entre l'App Store et la régulation des plateformes

Le 1er mai 2025, une décision de justice aux États-Unis a contraint le géant technologique Apple à faire un pas en arrière, ouvrant des opportunités nouvelles pour ses concurrents. Spotify, le géant du streaming musical, a été l’un des premiers à tirer parti de cette situation, qui pourrait redéfinir les règles du jeu de l’économie numérique.

Apple face à la justice : le contexte

Le conflit entre Apple et Epic Games a pris une tournure significative lorsque la juge américaine Yvonne Gonzalez Rogers a ordonné l’exécution immédiate d’une décision précédente, accusant Apple d’avoir ignoré, voire contourné, les mesures imposées par le jugement initial. Cette décision concerne en particulier les règles de validation des applications sur l’App Store, la plateforme de téléchargement d’Apple, qui ont été jugées anticoncurrentielles.

La réponse d’Apple

Apple a réagi rapidement à cette décision, annonçant dans un email adressé aux développeurs une mise à jour de ses règles pour intégrer des liens externes. Cette décision, qui ne concerne pour l’instant que les États-Unis, est la conséquence directe de la condamnation de la firme pour des pratiques jugées anticoncurrentielles sur l’App Store.

Spotify saisit l’opportunité

Spotify, le géant suédois du streaming musical, n’a pas tardé à profiter de cette situation. La société a rapidement soumis une mise à jour de son application, qui permet désormais aux utilisateurs américains de consulter les tarifs d’abonnement et de s’y inscrire directement via un lien externe. Cette décision permet à Spotify d’éviter de payer une commission à Apple sur chaque transaction réalisée via l’App Store.

Une victoire pour Spotify

Sur son blog officiel, Spotify a salué cette décision comme une victoire historique. L’entreprise a déclaré que cette décision permet de supprimer les frais injustes imposés par Apple, et qu’elle constitue une avancée majeure pour les consommateurs. « C’est ce que tous les consommateurs méritent dans le monde entier », a déclaré fermement la plateforme suédoise.

Des conséquences potentiellement lourdes pour Apple

Cette affaire pourrait avoir des conséquences plus graves pour Apple. La juge a en effet relevé des incohérences entre les documents internes de l’entreprise et ses déclarations publiques, et a suggéré que le vice-président des finances d’Apple, Alex Roman, aurait pu mentir sous serment. Si ces accusations étaient confirmées, des poursuites pénales pourraient être engagées contre lui, et potentiellement contre l’entreprise elle-même.

Un débat plus large sur la régulation des plateformes

Cette affaire dépasse le simple conflit entre Epic Games et Apple. Elle pose en effet la question de la régulation des plateformes numériques, un sujet qui fait débat depuis plusieurs années. Si d’autres pays venaient à s’inspirer du jugement américain, Apple pourrait être contrainte de modifier ses règles à l’échelle mondiale. Pour l’instant, Spotify savoure sa victoire, mais la pression ne fait que commencer.

Conclusion

La décision de justice américaine du 1er mai 2025 marque un tournant majeur dans le débat sur la régulation des plateformes numériques. Elle ouvre de nouvelles perspectives pour les concurrents d’Apple, à commencer par Spotify, qui a su tirer parti de la situation pour redéfinir les règles du jeu à son avantage. Mais elle pose aussi des questions plus larges sur l’équilibre des forces dans l’économie numérique, et sur le rôle que les autorités publiques