ChatGPT surpasse Wikipédia : Vers une nouvelle ère d'accès à la connaissance ?

Un phénomène étonnant vient de se produire dans le monde numérique. Selon une infographie qui a fait le buzz sur Reddit, ChatGPT, l’intelligence artificielle conversationnelle d’OpenAI, serait maintenant plus consultée que Wikipédia. C’est un véritable tournant dans la manière dont nous accédons à l’information.

Wikipédia dépassée, ChatGPT s’envole

Depuis longtemps, Wikipédia a été notre premier réflexe lorsqu’il s’agissait de rechercher des informations en ligne, que ce soit pour comprendre un concept complexe ou pour vérifier la date de naissance d’un empereur de l’Antiquité. Or, les données récentes de GWI, relayées par une infographie devenue virale, indiquent que ChatGPT dépasse désormais Wikipédia en termes d’utilisation globale (hors Chine).

Les chiffres ne mentent pas

Un graphique circulant sur Reddit depuis le 15 mai a provoqué une certaine agitation dans l’univers du web. Il révèle qu’en seulement deux ans, ChatGPT a surpassé Wikipédia en termes d’utilisateurs en ligne. Ces chiffres, provenant de la société britannique GWI, ne sont pas basés sur les visites de sites web, mais sur des sondages mondiaux. Ils mettent en évidence une utilisation en constante diminution de Wikipédia, tandis que celle de ChatGPT grimpe à une vitesse fulgurante. En un an, le nombre d’utilisateurs de ce chatbot a bondi de 36% ! Selon Chris Beer, analyste de données chez GWI, cette progression est plus rapide que celle de presque toutes les plateformes dans l’histoire de l’internet.

D’autre part, même si les données internes de Wikipédia indiquent une stabilité de son usage, avec environ 15 à 18 milliards de pages consultées par mois, le site Similarweb classe aujourd’hui ChatGPT à la 6ème place des sites les plus visités dans le monde, contre la 10ème place pour Wikipédia.

ChatGPT, le chouchou des étudiants

L’engouement pour ChatGPT est particulièrement notable chez les étudiants. D’après GWI, 49% des étudiants universitaires utilisent ChatGPT, presque autant que ceux qui utilisent Amazon (53%).

Grâce à l’IA, ils peuvent rédiger des dissertations, résumer des textes, corriger des copies ou simplement répondre à des questions complexes. ChatGPT est même devenu un outil de référence dans des pays tels que le Kenya, l’Inde, le Brésil ou les Émirats arabes unis.

Un dilemme entre facilité d’utilisation et fiabilité

Mais peut-on faire confiance à un chatbot pour nous dire la vérité ? Alors que Wikipédia cite systématiquement ses sources, ChatGPT peut parfois « inventer » des faits ou des références. Et contrairement à l’encyclopédie en ligne, personne ne sait vraiment ce qui se cache derrière les modèles d’entraînement de ChatGPT.

Il existe donc un véritable dilemme entre la rapidité et la fluidité d’un côté, et la fiabilité et la transparence de l’autre. Wikipédia, avec ses 49 millions de contributeurs humains, incarne une forme de démocratie du savoir. ChatGPT, quant à lui, offre une puissance incroyable, mais sans toujours préciser la provenance de ses informations.

Et les moteurs de recherche dans tout cela ?

Il ne faut pas oublier les moteurs de recherche eux-mêmes. Aujourd’hui, de nombreuses réponses apparaissent directement en haut de Google, sans qu’il soit nécessaire de cliquer. Ce phénomène entraîne donc une diminution du trafic